样稿(原文有删减):
赤铁粉矿在H2气氛中的闪速还原行为
曲迎霞,罗勇进,石邵钦,张冰
(东北大学 冶金学院,沈阳,110819)
摘 要:通过高温下的动力学实验对铁粉矿在H2气氛中的闪速还原行为进行了研究。采用XRD、SEM和金相显微镜对反应后铁粉矿的物相组成和单个粉矿颗粒表面及内部微观形貌的演变规律进行了分析,采用化学分析法获得了反应后赤铁粉矿的还原度。结果表明:铁粉矿高温下发生的闪速还原仍然遵循Fe2O3→Fe3O4→FeO→Fe的逐级还原规律。粉矿颗粒的剖面由未反应核和产物层构成,符合未反应核模型的描述。采用模型函数配合法得出铁粉矿与H2在高温下发生闪速还原反应的限制性环节是界面化学反应,进一步基于动力学模型计算得到,闪速还原的表观活化能为311 kJ/mol。
关键词:赤铁粉矿;闪速还原;物相演变;微观形貌观察;还原动力学
中图分类号:TF 521 文献标识码:A 文章编号:
Flash reduction behavior of fine hematite ore in a hydrogen atmosphere
Qu Yingxia, Luo Yongjin, Shi Shaoqin, Zhang Bing
(School of Metallurgy, Northeastern University, Shenyang 110819, China)
Abstract: The flash reduction behavior of hematite ore fines in a hydrogen atmosphere was investigated with the high temperature experiments. The phase composition of the hematite ore and the morphology of individual partially reduced iron ore particles was analyzed by XRD,SEM and optical microscope. The reduction degree was obtained by chemical titration method. It was found that the evolution of iron oxides during the flash reduction process follows the reduction order of Fe2O3→Fe3O4→FeO→Fe. The polished section of the partially reduction iron ore particle is consisted of an unreacted shrinking core and a product layer, which can be depicted with the unreacted shrinking core model. According to the model fitting method, the rate controlling step during the flash smelting reduction process is the interfacial chemical reaction. The apparent activation energy is 311 kJ/mol.
Key words: hematite ore fines; flash reduction; phase evolution; morphological observation; reduction kinetics
高炉炼铁经过不断的发展,其工艺技术已十分成熟,潜力得以较为充分地发挥,在炼铁领域占据主导地位。但高炉生产依赖的焦煤资源供应不足,加之烧结及焦化工序污染严重,其可持续发展面临巨大挑战。粉矿直接炼铁技术能够摆脱传统炼铁工艺对球团和烧结矿的依赖,充分利用矿石资源,并且能够减少对焦炭的需求,不仅降低能耗和成本,还可以降低钢铁生产对环境的污染。典型的直接应用粉矿的炼铁技术包括:FINEX、HIsarna及悬浮熔炼等[1-5],其中,HIsarna和悬浮熔炼可归为闪速炼铁技术范畴。闪速炼铁是将铁粉矿喷入闪速反应炉内,使粉矿在悬浮状态下,高温还原性气氛中迅速地发生还原反应,并被熔化生产铁水。此类技术尚未成熟,尤其是铁粉矿在闪速反应炉内发生的复杂的物理化学变化及反应机理仍不明确。本文通过高温实验研究了赤铁粉矿在高温H2气氛中的闪速还原行为,对还原过程中物相组成变化、形貌演变规律以及气-固还原反应展开了分析与讨论,并建立了动力学模型。H2作为一种清洁、高效的新型能源,成为21世纪钢铁环保生产研究的热点[6-8]。采用H2作为铁矿石的还原剂,其还原产物为H2O,避免了温室效应气体的大量排出,并且可循环使用。从热力学方面分析,810oC以上,H2的还原能力高于CO的还原能力,有利于还原反应的进行[9-10];从动力学方面分析,无论还原剂H2还是产物H2O,其分子半径都较CO和CO2气体分子小很多,因此H2/H2O的扩散能力更强,能够加速还原反应的进行。目前,虽然H2资源的生产成本高、储存和运输也有一定的困难,但随着科技的发展、技术的不断进步以及人类社会对环境的要求,H2的应用有望得到普遍推广。
1实验
1.1实验原料及分析
实验所用到铁粉矿是来自于巴西的赤铁矿精粉,其成分如表1所示。主要成分为Fe2O3,其质量分数为94.79%,还含有少量的SiO2,Al2O3等成分。铁粉矿首先在温度为413 K的烘干箱内烘干3h,然后采用振动筛分机进行筛分,获得所需粒度范围为53~64 μm的粉矿。采用Mastersizer2000全自动激光粒度分析仪对筛分后粉矿粒度进行检测,其粒度分布如图1所示。
表1铁粉矿的主要成分(质量分数)
Table 1 Chemical composition of iron ore powder (mass fraction) %
TFe
|
Fe2O3
|
FeO
|
SiO2
|
Al2O3
|
MnO
|
Rest
|
66.43
|
94.79
|
0.10
|
2.54
|
1.52
|
0.88
|
0.17
|
1.2实验设备及方案
本研究采用高温管式滴落炉进行实验,此设备能够模拟粉矿在高温反应器内的闪速还原过程,并且能够追踪单个颗粒的还原行为。实验装置结构示意图如图2所示,主要包括三部分:计算机控制系统、高温炉系统和供料系统。设备主体是一个高温管式竖炉,炉内安装一个内径为100mm的刚玉管作为反应炉管,炉顶安装一个水冷加料管,炉底安装一个充满惰性气体的接料管,水冷加料管下端到接料管上端形成了一个提供闪速还原的恒温区,其长度为500mm。
为了研究粉矿在高温下的气-固还原行为,反应温度设置为1450~1550K,考察的气体成分(体积分数)为60%H2+40%N2和80%H2+20%N2。加料速率设置为5g/h,低速加料能够避免粉矿颗粒之间发生碰撞和黏结。气体流量定为4L/min,通过预实验排除了气体外扩散为限制性环节,并且使得粉矿的最长反应时间在1~2 s的范围内。这是因为粉矿在高温下的反应速率非常快,反应时间过长会导致无法检测到还原度随时间的变化趋势。升温阶段通入N2保护,当升温达到实验温度,从炉顶通入还原气体。赤铁粉矿和载气一起通过水冷加料管进入到炉内恒温区,粉矿与H2在恒温区内发生快速的还原反应,之后通过接料管落在炉底接料盘中被收集。反应后的粉矿,采用X射线衍射仪(XRD)检测反应过程中的物相变化,采用扫描电子显微镜(SEM)和金相显微镜观察粉矿微观形貌的演变规律,粉矿的还原度由化学滴定法确定。
图2 实验装置示意图
Fig.2 Schematic drawing of the high-temperature drop tube furnace
通过雷诺数的计算可知,当前实验条件下能够保证反应器内的流动处于层流状态,并且符合斯托克斯定律的描述,反应时间则是粉矿颗粒在高温管式滴落炉中自上而下经过还原区域所需要的时间。粉矿颗粒在下落过程中除了受自身重力作用之外,还受到气流对它的作用力,基于牛顿第二定律和斯托克斯定律,反应时间可根据公式(1)和(2)计算得到。
粉矿还原度的计算是根据反应前后粉矿中氧含量的变化得到的,如公式(3)所示,并且可进一步转换成公式(4):
实验采用化学滴定法测得反应后铁粉矿中全铁、金属铁和二价铁质量分数,从而根据式(4)计算得到样品的还原度。
2结果与讨论
2.1粉矿物相演变分析
化学分析法虽然能确定还原后粉矿的还原度,但无法获得铁元素的具体存在形态。因此,采用XRD对反应后的粉矿进行了物相分析。由于粉矿在高温下、H2气氛中的还原速率非常快,无法获得还原度在0~26%之间的粉矿。因此,在27%~100%还原度范围内,选取两个具有不同还原度的样品进行了检测,如图3所示。从图中可以看出,Fe2O3,Fe3O4,FeO和金属铁这四种含铁物相均能检测出来,说明虽然粉矿的粒度是微米级的,但还原仍然遵循Fe2O3→Fe3O4→FeO→Fe逐级还原的顺序,符合热力学一般规律。图3(a)给出的是粉矿还原度为50.3%时的XRD图谱分析。单从衍射图谱上可以看出,Fe2O3衍射峰非常弱,样品中主要存在的含铁物相为FeO和金属铁相。经过化学滴定检测得出:全铁含量(质量分数,以下均同)为76.98%、Fe3+含量仅为13.19%、Fe2+含量为37.63%、金属铁含量为26.16%。由于Fe3+存在于Fe2O3和Fe3O4中且含量小,再结合图谱分析可知样品中Fe2O3和Fe3O4的含量都非常低且Fe2O3的含量要低于Fe3O4的含量。可以判断,在此还原度下发生的主要化学反应是FeO到Fe的还原,(如公式(7)所示),同时也存在少量的Fe2O3到Fe3O4及Fe3O4到FeO的还原反应(如公式(5)和(6)所示)。由于粉矿粒度是在一定范围内分布并不绝对单一,并且除了粒度外,不同的粉矿颗粒具有不同的物性,如:成分和孔隙度。因此,不同粉矿颗粒的反应程度略有不同。图3(b)是还原度为82.5%的粉矿的XRD图谱分析。从图谱上可以看出,只有FeO相和金属铁相的衍射峰存在。经过化学滴定检测可以得到:全铁含量为86.18%、Fe2+含量为22.70%、金属铁含量为63.56%,可以看出金属铁相已经成为了主相,与还原度为50.3%的粉矿相比,Fe3O4相和FeO相均减少,逐级还原趋势非常明显。当还原度为50.3%时,虽然检测出四种含铁物相,但仅从物相分析不能判断这三种还原反应(公式(5)-(7))是否在同一个粉矿颗粒内同时进行,还需进一步对单个粉矿颗粒的物相进行观察分析。
对于单个粉矿颗粒来说,如果Fe2O3完全被还原至FeO,其还原度是33.3%。当还原度高于此值,粉矿中只有FeO和金属铁相。由XRD图谱分析可见,对于多个粉矿颗粒同时发生还原反应的体系,虽然每个粉矿颗粒的反应程度会略有不同,但整体来看当还原度高于33.3%,主要发生的还原反应还是FeO到金属铁的还原。因此,采用化学分析法即可估算粉矿中矿相的演变规律,假设Fe3+以Fe3O4的形态存在,忽略Fe2O3相。图4给出了化学分析法估算的物相随反应时间的变化规律,还原温度为1500K,还原气体组成分别为60%H2+40%N2和80%H2+40%N2。当H2的体积分数为60%时,随着还原反应的进行,Fe3O4迅速减少,FeO先增多后减少,金属铁相由20%迅速增长到75%,成为主要含铁物相;当H2的体积分数为80%时,不同时刻收集到的粉矿中,主要含铁物相均是金属铁。说明还原速率随着H2体积分数的增大而加快。
2.2粉矿颗粒微观形貌演变分析
粉矿颗粒在发生气-固还原反应过程中,由于旧组织的破坏和新组织的形成,使得单个颗粒的微观形貌在不断地发生变化。因此,为了更好地了解气-固还原反应机理以及在还原反应过程中影响还原反应速率的因素,研究了粉矿颗粒表面形貌和内部结构的演变规律。
图5为在SEM下观察到的不同还原度下粉矿颗粒的表面形貌,左图为整个颗粒表面,右图为局部放大图。从图5(a1)和5 (a2)可以看出,未反应(还原度为0%)的粉矿颗粒具有不规则形状,且表面非常致密平滑,即使放大10000倍也观察不到孔隙。图5(b1)、5 (b2)、5 (c1)和5 (c2)为反应后粉矿颗粒表面的微观形貌,还原气体为60%H2+40%N2。通过对比可以看出,粉矿颗粒表面随着还原度的升高,而逐渐变得粗糙。这是因为当H2与粉矿颗粒在高温下接触时,由于H2具有强扩散性和反应活性,能迅速地与粉矿中的铁氧化物发生反应,将铁氧化物中的氧带走,同时含氧高的铁氧化物相转变为含氧低的铁氧化物相,晶体结构发生了改变,所以粉矿颗粒表面出现了孔隙。最终,粉矿颗粒表面完全被金属铁相覆盖。
图6为在金相显微镜下观察到的粉矿颗粒在不同还原度下的剖面结构。反应后的粉矿颗粒由产物层和未反应核组成,结合化学分析和XRD分析可知:外层颜色较浅的产物层是金属铁,内部颜色比较深的区域是FeO。当还原度为34%时金属铁产物层只是很薄的一层如图6(a)所示,但随着还原度的增大,产物层逐渐增厚,而内部的未反应核逐渐缩小如图6(b)和6(c)所示。图6(b)中亮白色的小颗粒是导电树脂中的铜颗粒,当所观察的视野范围内有第三相铜出现时,金相显微镜会自动调整曝光帧速率、对比度、亮度等参数,此时铜呈现出亮白色,金属铁为浅灰色,FeO相呈现出深灰色。
图5 SEM观察到的粉矿颗粒的表面微观形貌,还原度分别为:
Fig. 5 Surface morphology of iron ore particles with different reduction degree by SEM
(a)—0; (b)—27%; (c)—62%
2.3 闪速还原动力学分析
图7是在不同温度和不同气体浓度下,粉矿还原度随时间的变化趋势。在当前实验条件下,赤铁粉矿在H2气氛中,还原反应速率非常快,尤其当温度为1500K~1550K时,赤铁粉矿在2 s内即可达到90%以上还原度(还原度范围:0~100%)。在H2体积分数为60%的情况下(图7a),还原度随着反应时间的增长而升高,在相同的反应时间内,温度每提高50K,还原度约提高20%。当实验温度为1450K、反应时间为1.6s时,粉矿的还原度为70%,当温度为1500K,在相同的反应时间内,粉矿的还原度升高到92%,当温度为1550K时,在相同的反应时间内,粉矿中的铁氧化物已基本被完全还原。当H2体积分数提高到80%时(图7b),相同反应时间内的还原度明显高于H2体积分数为60%的情况,并且铁粉矿在很短时间内就能还原完全。反应时间为1.2s时,铁粉矿在1450K的实验温度下能够达到92%的还原度,而在1500K和1550K的实验温度下,还原度均接近100%。
通过上述金相显微镜和SEM的观察结果可知,在发生还原反应时,粉矿颗粒中会形成被产物层包裹着的且不断缩小的未反应核。因此,可以推断H2与铁氧化物的还原反应发生在产物层与未反应核中间的界面上。由于粉矿颗粒的粒度非常小(粒度范围53~64μm),在高温下发生还原反应的反应速率极快,因此假设粉矿颗粒的还原符合单界面未反应核模型理论且反应过程中只存在Fe2O3/Fe一个反应界面。以H2浓度为60%为例,根据模型函数配合法,假设该条件下反应的限制性环节分别是界面化学反应、气体在产物层中的内扩散以及混合控制,并获得三种反应机理下的动力学曲线,如图8所示。最终,通过比较动力学曲线的线性关系系数(rave)可判断:界面化学反应是粉矿在H2气氛中、1450~1550K高温下发生还原反应的限制性环节。因此,还原反应的表观反应速率常数可根据公式(8)求得。
图8 不同限制性环节下的动力学曲线
Fig.8 Kinetic plots at different rate-controlling step
(a)—化学反应控制;(b)—气体扩散控制;(c)—混合控制
通过最小二乘法获得了还原气体组成为60%H2+40%N2时,各温度下的表观反应速率,如图9(a)所示。随着反应温度的升高,表观反应速率常数逐渐增大。当还原温度分别为1450K、1500K和1550K时,表观反应速率常数分别为0.12 s-1、0.32 s-1和0.63 s-1。当还原气体组成为80%H2+20%N2时,1500K和1550K的温度下,粉矿很快被完全还原,无法测得此温度范围内较为完整的动力学曲线,但可计算得到1450K下表观反应速率常数为0.38 s-1,是H2体积分数为60%、还原温度为1450K下的表观反应速率常数的3.2倍。根据Arrhenius公式,如公式(9)所示,将lnkc对1/T作图,通过直线斜率求得还原反应表观活化能为311 kJ/mol,通过截距求得指前因子为1.95×1010 s-1,结果如图9(b)所示。基于以上分析结果,可以得到粉矿在高温下、H2气氛中发生还原反应时,表观反应速率常数与温度的关系式
3结论
本文对赤铁粉矿在H2气氛中、1450~1550K高温下的闪速还原行为进行了研究,分析了粉矿还原过程中物相组成的变化规律,观察了粉矿颗粒表面及颗粒内部微观形貌的演变规律,最终对还原过程的动力学机理进行了分析,得到以下结论:
- 赤铁粉矿发生闪速还原后的物相分析表明,当还原度较低时,粉矿样品中的主要含铁物相是FeO和金属铁,但由于每个颗粒的反应程度略有不同,能检测到少量的Fe2O3和Fe3O4,说明赤铁粉矿的闪速还原仍然遵循Fe2O3→Fe3O4→FeO→Fe逐级还原的顺序。同时通过物相分析发现,Fe2O3相到FeO相的转变非常快,而FeO相到金属铁相的转变相对较慢。在当前实验条件下,所测得到的还原过程主要是FeO到Fe的还原。
- 粉矿表面随着还原度的增大,孔隙逐渐增多,还观察到少量的裂纹存在。通过粉矿颗粒剖面观察,得出随着还原度的增加,粉矿颗粒不断向金属铁相还原,颗粒的未反应核在不断缩小,还原反应发生在逐渐向中心推进的反应界面上,从而可以确定未反应核模型适用于该实验条件下粉矿与H2发生的气-固还原反应。
- 动力学结果表明粒度为53~64 μm的赤铁粉矿在高温下(1450~1550K)、H2气氛中的还原速率非常快,当温度高于1500K,H2的体积分数高于60%的情况下,可在2s内达到90%以上的还原度。还原速率随着温度和H2的体积分数的升高而显著增大。通过模型函数配合法判断界面化学反应是当前实验条件下闪速还原的限制性环节,基于Arrhenius公式和最小二乘法计算得到赤铁粉矿闪速还原的表观活化能为311 kJ/mol,指前因子为1.95×1010 s-1。
[1] Zuo H B,Hu Z W,Zhang J.Direct reduction of iron ore by biomass char[J].International
Journal of Minerals Metallurgy and Materials,2013,20(6):514-521.
[2] Link J.IRMA—Flowsheet model examples of application[J].La Revue de Metallurgie,2009,
106(10):398-403.
[3] Pinegar H K, Moats M S, Sohn H Y.Flowsheet development, process simulation and economic
feasibility analysis for novel suspension ironmaking technology based on natural gas: Part 1-
flowsheet and simulation for ironmaking with reformerless natural gas[J].Ironmaking and
Steelmaking,2012,39(6):398-408.
[4] Pinegar H K, Moats M S, Sohn H Y.Flowsheet development, process simulation and economic
feasibility analysis for novel suspension ironmaking technology based on natural gas: Part 2-
Flowsheet and simulation for ironmaking combined with steam methane
reforming[J].Ironmaking and Steelmaking,2013,40(1):32-43.
[5] Pinegar H K, Moats M S, Sohn H Y.Flowsheet development, process simulation and economic
feasibility analysis for novel suspension ironmaking technology based on natural gas: Part 3-
Economic feasibility analysis[J].Ironmaking and Steelmaking,2013,40(1):44-49.
[6] 姚玺,郭汉杰,李永麒等.氢气在不同还原条件还原磁铁矿的试验研究[J].有色金属科
学与工程,2015,6(05):12-16.
(Yao Xi, Guo Hanjie, Li Yongqi, et al.Direct reduction of magnetite under different reducing
conditions by hydrogen[J]. Nonferrous Metals Science and Engineering,2015,6(05):12-16.)
[7] Bonalde A, Henriquez A, Manrique M.Kinetic analysis of the iron oxide reduction using
hydrogen-carbon monoxide mixture as reducing agent[J].ISIJ International,2005,45(9):
1255-1260.
[8] Meijer K, Guenther C, Dry R J . HIsarna pilot plant project[C] // METEC
conference.Dusseldorf.Germany,2011.
[9] 韩其勇.冶金过程动力学[M].北京:冶金工业出版社,1983:156-157.
(Han Qiyong.Metallurgical kinetics[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1983:156-157.
)
[10] Rao Y K.Stoichiometry and thermodynamics of metallurgical process [M].Cambrige:
Chambrige University Press,1985:607-773
|