(1).png)
(1).png)
辐射管表面温度均匀性的数值模拟
孟子钞;伊智;李国军;辐射管是一种重要的间接加热设备，被广泛应用于金属热处理、钢坯加热等工艺环节.采用计算流体力学(CFD)技术对辐射管的温度场进行数值模拟，并在相同的操作工况下，对3种常用管型的辐射管的温度均匀性进行对比分析，同时还探讨了壁面黑度对辐射管表面温度均匀性的影响.结果表明：W型辐射管的表面温度均匀性最优，I型辐射管的表面温度均匀性最差；辐射热流量随着壁面黑度的增加而升高，辐射管的壁面黑度在0.7～0.9时，辐射管表面温度均匀性最好.
矿砂料仓均匀下料的优化模拟
魏代春;倪俊;曾旺;尹利潭;宫平;寇明银;周恒;针对某多粒径分布的矿砂在实际卸料过程易出现料面流动均匀性变差的问题，以该矿砂均匀下料为目标，先采用离散单元法建立了三维料仓下料模型，模拟解析了现有料仓结构下多粒径矿砂的流动行为，并提出了利用高度偏差值指数定量评价下料均匀性指数的方法，而后解析了不同导流体结构对矿砂下料均匀性的影响规律.结果表明：现有料仓结构下料过程为典型漏斗流，其流型依次为“一”型至“U”型及“V”型，下料不均匀，高度偏差的最大值达到653 mm; 3种类型的导流体均改变了下料流型，使炉料下料均匀性得以改善；其中，叠锥型导流体改善效果最好，高度偏差可降低至300 mm以下，下料均匀性也最优，实际生产中可采用该种导流体结构改善料仓下料的均匀性.
碱金属K对焦炭反应性和反应后强度的影响
索志远;高强健;赵克斌;徐维利;段福彬;王加林;为了研究碱金属K对焦炭反应性(CRI)和反应后强度(CSR)的影响，采用浸碱法对3种典型焦炭(焦炭A,B,C)进行处理，测试其反应性和反应后强度，并结合扫描电镜(SEM)和能谱分析(EDS)表征了其微观结构的演变.结果表明：碱金属K显著促进了焦炭的气化反应，使其反应性增加和反应后强度下降；以焦炭A为例，浸K后其反应性从19.97%增至30.70%,增幅达10.73%,反应后强度从69.80%降至56.55%,降幅为13.25%;浸K焦炭在气化反应后孔隙结构更加疏松，表面裂纹增多，且孔隙中富集大量K;碱金属K通过催化气化反应不仅对焦炭性能起到劣化作用，还改变了焦炭的微观结构，进一步降低了焦炭反应后强度.本研究结果为高炉生产中优化焦炭质量的评价体系提供了理论依据，同时强调了在高碱金属负荷条件下焦炭抗碱性能的重要性，这对提升高炉稳定性及降低生产成本具有重要意义.
电炉熔炼氢基直接还原铁的实验
李梦港;储满生;唐珏;刘倬良;通过模拟电炉冶炼氢基直接还原铁和废钢，考察了熔炼温度、熔炼时间、直接还原铁(direct reduced iron, DRI)配比和炉渣碱度对熔炼效果的影响.结果表明：当熔炼温度从1 550℃升至1 700℃时，铁收得率η(Fe)呈上升趋势，钢中w(TFe)先升高后降低，w[P]逐渐升高，而w[S]逐渐降低；当熔炼时间由3 min增至30 min时，η(Fe)略微下降，w(TFe)无明显变化，w[P]先升高后趋缓，w[S]逐渐降低；当DRI配比从10%增至40%时，η(Fe)和w(TFe)均呈缓慢上升趋势，w[P]逐渐降低，w[S]逐渐升高；当炉渣碱度从1.75增至2.75时，η(Fe)缓慢降低，w(TFe)先略微升高后降低，w[P]和w[S]均呈降低趋势；综合考虑可得最适宜条件为熔炼温度1 600～1 650℃、熔炼时间5～15 min、DRI配比30%、炉渣碱度2.5,此时可获得优质的钢水，其铁收得率η(Fe)超过94%,w(TFe)不低于99.8%,w[P]和w[S]均不超过0.018%.本研究结果可为电炉冶炼氢基直接还原铁提供参考与借鉴.
《材料与冶金学报》关于学术不端论文的认定和处理办法
为保护读者和作者的权益，维护本刊的学术质量和声誉，本刊采用CNKI“学术不端检测系统”对论文进行自动检测，以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，检测抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端论文。
1.学术不端论文的认定
对检测查重率在20%及以上的论文，需将该论文与比对论文一起提交审稿专家认定论文重复部分的性质及形式，并给出处理意见。
2.对学术不端论文的处理
1)本着审慎的态度对最终认定为学术不端的论文，及时通知作者，在做出处理决定前，允许作者做出解释和申辩。
2）如果该论文是已录用但未正式刊出的，则通知作者，论文将直接在本刊网站稿件处理流程中作退稿处理并取消其录用资格。
3)如果该论文已经正式刊出，则以书面的形式通知论文作者，取消论文的录用资格同时撤销各数据库的网络版。如给本刊造成声誉或是其他损失的，本刊将保留继续追索赔偿的权利。
4)对情节严重的作者，将择期在学报中刊出其作者单位和姓名以及撤销该论文的通告，并向作者所在单位和该领域内的其他科技期刊进行通报。
3.论文作者异议的处理
如论文作者对本刊的认定和处理结果持有异议，可在接到通知之日起10个工作日内向学报编辑部提出书面申请复核（逾期本刊将不予受理），编辑部负责邀请专家对该论文进行复审，做出最终处理意见，并在30个工作日内将复审结果通知论文作者。
以上办法自公布之日起施行，由《材料与冶金学报》编辑部负责解释。
附：学术不端论文认定标准
1）原封不动或者基本原封不动地复制他人的成果；
2）改变他人成果的类型并将他人完成的成果当作自己独立完成的成果；或者不改变成果的类型但是利用成果中受著作权保护的成分并改变成果的具体表现形式，当作自己独立完成的成果；
3）使用他人受保护的观点构成自己论文的全部、核心或主要观点，作为自己学术论文的主要部分或实质性部分；
4）捏造或篡改研究成果、调查数据、实验数据或文献资料；
5）引用他人受保护的观点、方案、资料、数据等，不加参考文献注释；
6） 一稿多投。
《材料与冶金学报》编辑部
公告栏
最新动态
弘扬科学家精神
网站访问量
友情链接
